Polityka ochrony dzieci (fragment)

Tło i zasady

Ochrona dzieci i młodzieży jest podstawowym celem chirurgii Willerby i Swanland. Ta polityka ma 

brane pod uwagę wymogi prawne i wytyczne rządowe oraz inne polityki wewnętrzne. Obejmują one: 

Dokumenty ERSCB Threshold of Need i NHS Commissioner Safeguarding Children Policy oraz BMA Children & Young People Policy (Card Toolkit)  

W Anglii odpowiednie ustawodawstwo i wytyczne to:  

• Ustawa o adopcji i dzieciach z 2002 r.  

• Ustawa o dzieciach z 1989 r.  

• Ustawa o dzieciach z 2004 r.  

• Ustawa o ochronie dzieci z 1999 r.  

• Ustawa o prawach człowieka z 1998 r.  

• Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka (ratyfikowana przez rząd Wielkiej Brytanii w 1991 r. i stała się  

  ustawowe w Walii 2011)  

• Ustawa o ochronie danych z 1998 r. (w Wielkiej Brytanii)  

• Ustawa o przestępstwach seksualnych z 2003 r.  

• NICE CG89 Wytyczne dotyczące maltretowania dzieci 200911  

• Wspólna praca na rzecz ochrony dzieci 2010  

• Praktykuj oświadczenie o równych szansach  

• Praktykuj politykę dyscyplinarną  

• Wypadki i Rozwój Dziecka 2009 ( www.capt.org.uk )  

Co to jest nadużycie?  

Znęcanie się i zaniedbanie to formy maltretowania dziecka. Ktoś może maltretować lub zaniedbywać dziecko, wyrządzając mu  szkody lub zaniechania działań w celu zapobieżenia szkodzie. Dzieci mogą być wykorzystywane w rodzinie, instytucji lub społeczności  ustawienie przez znanych im lub, rzadziej, przez nieznajomych. Nienarodzone dziecko może ponieść krzywdę, jeśli jego/jej matka  jest ofiarą przemocy domowej, nadużywa tytoniu, narkotyków lub alkoholu lub nie zgłasza się na opiekę przedporodową.  

Zwykle mówi się, że istnieją cztery rodzaje znęcania się lub maltretowania dzieci [przy czym w Szkocji rozpoznano jeden piąty], ale  często nakładają się na siebie i nie jest niczym niezwykłym, że dziecko lub młoda osoba ma objawy lub oznaki od kilku osób  kategorie (pełne opisy znajdują się w wytycznych NICE11).  

1. Przemoc fizyczna  

2. Przemoc emocjonalna  

3. Wykorzystywanie seksualne  

4. Zaniedbanie  

Ćwicz aranżacje  

Willerby and Swanland Surgery uznaje, że rolą praktyki jest bycie świadomym maltretowania i dzielenie się obawami, ale nie badanie lub decydowanie, czy dziecko było maltretowane.  

Przychodnia wyznaczyła Głównego Lekarza Rodzinnego ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży, a kierownika przychodni zastępuje tę rolę i stosuje się minimalne kryteria bezpieczeństwa w celu bezpiecznej rekrutacji, a personel jest przeszkolony zgodnie z odpowiednimi poziomami wymagań edukacyjnych, przy czym poziom 1 jest podstawowym wprowadzeniem do wszyscy pracownicy przychodni, poziom 2 dla pielęgniarek/kierowników przychodni i poziom 3 dla lekarzy rodzinnych  

Gwizdek  

Willerby and Swanland Surgery dostrzega znaczenie budowania kultury, która pozwala poczuć się całemu personelowi gabinetu  swobodnie dzielić się informacjami, poufnie i z osobą prowadzącą, na temat swoich obaw  o zachowaniu kolegi.

Obejmuje to również zachowania, które nie są związane z wykorzystywaniem dzieci, ale które przesunęły granice poza dopuszczalne granice. Otwarte, uczciwe kultury pracy, w których ludzie czują, że mogą kwestionować niedopuszczalne zachowanie współpracowników i uzyskiwać w tym wsparcie, pomagają zapewnić wszystkim bezpieczeństwo.

W przypadku zarzutów postawionych personelowi, standardowa procedura dyscyplinarna i wczesne zaangażowanie

Może być konieczny wyznaczony urzędnik władz lokalnych (LADO) (sekcja 11 ustawy o dzieciach z 2004 r.).  

Zarządzanie ujawnieniem zarzutu nadużycia

Jeśli dziecko składa zarzuty dotyczące nadużycia, zarówno w odniesieniu do siebie, jak i osób trzecich, nasi pracownicy muszą:  natychmiast przekaż te informacje do kierownika ds. ochrony dzieci i postępuj zgodnie z procedurami ochrony dzieci określonymi w polityce praktyki.

Należy również pamiętać, że niektórym dzieciom może być trudniej powiedzieć niż innym (patrz wcześniej  sekcja dotycząca barier). Dzieci, które doświadczyły uprzedzeń i dyskryminacji z powodu rasizmu, mogą uwierzyć  że ludzie z innych grup etnicznych lub środowisk nie dbają o nich. Mogą mieć mały powód  ufać tym, których postrzegają jako autorytety i mogą się zastanawiać, czy będziesz inny.  

Dzieci z niepełnosprawnością, zwłaszcza z deficytem sensorycznym lub zaburzeniami komunikacji, będą musiały przezwyciężyć dodatkowe  bariery przed ujawnieniem nadużyć. Mogą liczyć na sprawcę w kwestii ich codziennej opieki i nie mają żadnej wiedzy  źródeł alternatywnych. Być może uwierzyli, że są mało wartościowi i po prostu stosują się do  instrukcje dla dorosłych.  

Reagowanie na dziecko składające zarzut nadużycia  

• Zachowaj spokój  

• Słuchaj uważnie tego, co zostało powiedziane  

• Zapewnij dziecko, że postąpiło właściwie, mówiąc Ci:  

• Znajdź odpowiednią wcześnie okazję, aby wyjaśnić, że prawdopodobnie informacje będą musiały zostać udostępnione  

  inni – nie obiecuj dochowania tajemnic  

• Pozwól dziecku kontynuować naukę we własnym tempie  

• Zadawaj pytania wyłącznie w celu wyjaśnienia i przez cały czas unikaj zadawania pytań, które prowadzą lub sugerują  

  szczególna odpowiedź  

• Powiedz im, co będziesz dalej robić i komu informacje zostaną udostępnione  

• Zapisz na piśmie to, co zostało powiedziane, używając w miarę możliwości własnych słów dziecka – zanotuj datę, godzinę, cokolwiek  

  wymienione nazwiska, którym przekazano informacje oraz upewnić się, że dokumenty w formie papierowej są podpisane i opatrzone datą  

  i elektroniczne podlegają ścieżkom audytu  

• Nie zwlekaj z omówieniem swoich obaw i, jeśli to konieczne, przekazaniem tych informacji dalej  

• Postępuj zgodnie ze ścieżką skierowania wyszczególnioną w polityce

Dzielić się informacjami  

​

Praktyka będzie zgodna z następującą polityką udostępniania informacji w sprawach dotyczących ochrony dzieci.  

• W Anglii i Walii ustawy o dzieciach z 1989 i 2004 roku nakładają na lekarzy rodzinnych ustawowy obowiązek współpracy z  

   inne agencje (ustawa o dzieciach z 1989 r., sekcja 27, 2004, sekcja 11), jeśli istnieją obawy dotyczące bezpieczeństwa dziecka  

   lub dobrobytu. Służby zdrowia (PCO) (sekcja 47.9) mają obowiązek pomagać władzom lokalnym (socjalna/opieka nad dziećmi)  

   usług) z zapytaniami, o nazwie Lekarze zajmujący się ochroną dzieci, mogą być silnymi orędownikami tej funkcji.  

• Ustawa o dzieciach, szkołach i rodzinach z 2010 r., część 8 zmienia Ustawę o dzieciach z 2004 r., zapewniając dalsze  

   ustawowe wymogi dotyczące udostępniania informacji, gdy LSCB wymaga takich informacji, aby umożliwić jej przenoszenie  

   z jego funkcji dodając Rozdział 14b patrz  www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/978010542103/section/8 .  

​

Oznacza to, że domyślna pozycja jest taka, że praktyka będzie udostępniać informacje Opieki Społecznej, a nie robiąc tego  może prawnie nie do obrony.  

​

Ogólne zasady

​

„Siedem złotych zasad” udostępniania informacji zostało określonych w wytycznych rządowych „Udostępnianie informacji”:  

Przewodnik kieszonkowy 30 . Niniejsze wytyczne mają zastosowanie do wszystkich specjalistów odpowiedzialnych za udostępnianie  

informacje, w tym w scenariuszach ochrony dzieci.  

1. Ustawa o ochronie danych nie stanowi przeszkody w udostępnianiu informacji, ale zapewnia ramy zapewniające odpowiednie udostępnianie danych osobowych osób żyjących

2. Od samego początku bądź otwarty i szczery w stosunku do danej osoby/rodziny odnośnie tego, dlaczego, co, w jaki sposób i komu informacje będą udostępniane oraz szukaj ich zgody, chyba że jest to niebezpieczne lub niewłaściwe  

3. Zasięgnij porady, jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości, jeśli to możliwe, bez ujawniania tożsamości osoby.  

4. Udostępniaj za zgodą tam, gdzie jest to właściwe i jeśli to możliwe, szanuj wolę osób, które nie wyrażają zgody na udostępnianie informacji poufnych. Nadal możesz udostępniać informacje bez zgody, jeśli według Ciebie brak zgody może być nadrzędny w interesie publicznym.

5. Weź pod uwagę bezpieczeństwo i dobre samopoczucie, oprzyj swoje decyzje dotyczące udostępniania informacji na względach bezpieczeństwa  oraz dobre samopoczucie osoby i innych osób, na które mogą mieć wpływ ich działania.  

6. Niezbędne, proporcjonalne, odpowiednie, dokładne, aktualne i bezpieczne, upewnij się, że informacje, które udostępniasz  jest niezbędny do celu, dla którego go udostępniasz, jest udostępniany tylko tym osobom, które muszą mieć  jest dokładna i aktualna, jest udostępniana terminowo i w bezpieczny sposób.  

7. Zapisuj swoje obawy, ich przyczyny i decyzje Czy chcesz dzielić się informacjami  albo nie. Jeśli zdecydujesz się udostępnić, zapisz, co udostępniłeś, komu i w jakim celu  

​

​

Polityka ochrony osób dorosłych (wyciąg)

Tło i zasady

​

Czym jest nadużycie?

Istnieje wiele różnych rodzajów nadużyć i wszystkie one skutkują zachowaniem wobec osoby, które celowo lub celowo wyrządza krzywdę.

Jest to pogwałcenie praw człowieka i obywatela jednostki, aw najgorszych przypadkach może skutkować śmiercią.

Ofiary mogą cierpieć z powodu poważnego zaniedbania, obrażeń, cierpienia i/lub depresji, a osoby bez zdolności, takie jak osoby z poważną demencją, są szczególnie narażone.

Istnieje dodatkowa ochrona prawna dla takich osób na mocy Ustawy o zdolnościach umysłowych z 2005 r. - Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z sekcją Przydatne linki.

Przypadki nadużyć mogą skutkować wszczęciem postępowania karnego i podjęciem działań przez sądy.

​

Kim są „Dorośli zagrożeni szkodą”?

​

Obowiązki ochronne dotyczą osoby pełnoletniej, która:

• ma 18 lat i więcej

• ma potrzeby w zakresie opieki i wsparcia (niezależnie od tego, czy władze lokalne zaspokajają którąkolwiek z tych potrzeb)

• doświadcza lub jest zagrożona krzywdą lub zaniedbaniem i w wyniku tych potrzeb w zakresie opieki i wsparcia nie jest w stanie uchronić się przed ryzykiem krzywdy lub doświadczenia nadużycia lub zaniedbania.

​

Kto może mieć potrzeby w zakresie opieki i wsparcia?

​

może to być osoba, która:

• jest starszy i słaby z powodu złego stanu zdrowia, niepełnosprawności fizycznej lub upośledzenia funkcji poznawczych

• ma trudności w uczeniu się i/lub zaburzenia sensoryczne

• ma potrzeby w zakresie zdrowia psychicznego, w tym demencję lub zaburzenie osobowości

• ma przewlekłą chorobę/stan

• Substancje nadużywa lub alko l

​

Jaka jest definicja nadużycia?

​

Chociaż ani Ustawa o opiece z 2015 r., ani jej ustawowe wytyczne nie definiują wyraźnie nadużycia, stwierdza, że profesjonaliści nie powinni ograniczać swojego poglądu na to, co stanowi nadużycie lub zaniedbanie, ponieważ może ono przybierać różne formy i należy zawsze brać pod uwagę okoliczności indywidualnego przypadku.

Ustawowe wytyczne Ustawy o opiece zawierają szczegółową definicję każdego z dziesięciu rodzajów nadużyć wymienionych poniżej. Ponadto wytyczne podkreślają, że incydenty nadużycia mogą być jednorazowe lub wielokrotne i dotyczyć jednej osoby lub więcej. Dlatego profesjonalista powinien spojrzeć poza pojedyncze incydenty lub osoby, aby zidentyfikować wzorce szkód.

​

Dlaczego dana osoba może być bezbronna?

​

Istnieje wiele czynników, które mogą zwiększać ryzyko nadużyć. Niektóre z nich są wymienione poniżej:

• Osoby zależne od innych osób o pomoc, zwłaszcza w zakresie finansów i opieki osobistej

• Niezdolność umysłowa, trudności w komunikacji, zmniejszona mobilność

• Ci bez gości

• Osoby poddane przestępstwom z nienawiści

• Osoby sprawujące opiekę we własnych domach

• Nie wiem, do kogo się zwrócić o pomoc

• Ludzie mogą również myśleć, że standard opieki, jaki otrzymują, jest wszystkim, czego mogą oczekiwać.

• ​

Każdy jest potencjalną ofiarą przestępstwa lub nadużycia, ale następujące warunki mogą zwiększyć tę podatność:

• trudności w nauce

• problemy ze zdrowiem psychicznym

• upośledzenie fizyczne lub sensoryczne

• jest słaba lub starsza osoba

​

Wykorzystywanie zagrożonych dorosłych nie musi być umyślne, złośliwe ani zaplanowane. Zdarza się to czasami, gdy ludzie starają się dać z siebie wszystko, ale nie wiedzą, co należy zrobić. Czasami osoba, która wyrządza krzywdę, robi to z powodu frustracji, nawet w kontekście opiekuńczym.

Jednak niezależnie od tego, dlaczego doszło do nadużycia, każde nadużycie wobec osoby dorosłej w grupie ryzyka jest szkodliwe. To sprawia, że niezwykle ważne jest upewnienie się, że osoby zajmujące się opieką i dobrostanem nad Dorosłymi Zagrożonymi mają jasne pojęcie o tym, co oznacza nadużycie i co musi się stać, jeśli nadużycie zostanie podejrzewane lub wykryte.

​

Dziesięć rodzajów nadużyć

​

Rodzaje nadużyć zostały podzielone na kategorie i umieszczone w dziesięciu nagłówkach. Przekonasz się, że czasami rzeczywiste zachowanie, które możesz zaobserwować lub o którym powiedziano, może zmieścić się w więcej niż jednym nagłówku, nie martw się tym, inni podejmą decyzję później w proces co do najodpowiedniejszej kategorii, w ramach której należy zarejestrować zdarzenie. Siedem kategorii to:

• Dyskryminacyjny  

• Psychologiczny  

• Finansowe lub materialne  

• Organizacyjny  

• Zaniedbanie i akty zaniechania  

• Fizyczny  

• Seksualny  

• Domowy

• Współczesne niewolnictwo

• Zaniedbanie siebie  

​

Gdzie dochodzi do nadużyć?

​

Nadużycia mogą wystąpić wszędzie i nie ograniczają się do jednego miejsca. Tylko dlatego, że nie ma żadnych zapisów o znęcaniu się, nie oznacza, że to się nie wydarzyło lub ma miejsce teraz. Ważne jest, aby przez cały czas zwracać uwagę na znaki, na przykład może dojść do nadużyć:

• W środowisku pielęgniarskim, mieszkalnym lub dziennym  

• We własnym domu  

• W innym miejscu wcześniej zakładano np. bezpieczne; więzienie  

• W szpitalu lub miejscu publicznym  

• W edukacji, szkoleniu lub miejscu pracy  

​

Udostępnianie informacji o wrażliwej osobie dorosłej

​

Co zrobić, jeśli dana osoba nie chce, abyś udostępniał jej informacje? - Ochrona osób dorosłych: dzielenie się informacjami Pracownicy pierwszej linii i wolontariusze powinni zawsze dzielić się kwestiami bezpieczeństwa zgodnie z polityką swojej organizacji, zwykle ze swoim bezpośrednim przełożonym lub kierownikiem ds. ochrony, z wyjątkiem sytuacji awaryjnych. Dopóki nie zwiększa to ryzyka dla danej osoby, członek personelu powinien wyjaśnić mu, że jego obowiązkiem jest dzielenie się swoimi obawami z przełożonym. Ochronna zasada proporcjonalności powinna stanowić podstawę decyzji o udostępnianiu informacji bez zgody, a decyzje powinny być podejmowane indywidualnie dla każdego przypadku.

​

Osoby fizyczne mogą nie wyrazić zgody na udostępnianie informacji zabezpieczających z wielu powodów. Na przykład, mogą bać się odwetu, mogą obawiać się utraty kontroli, mogą nie ufać opiece społecznej lub innym partnerom lub mogą obawiać się, że ich relacje ze sprawcą ulegną zniszczeniu. Zapewnienie i odpowiednie wsparcie wraz z delikatną perswazją mogą pomóc zmienić ich pogląd na to, czy najlepiej jest dzielić się informacjami.

​

Jeśli dana osoba odmawia interwencji w celu wsparcia jej w kwestii ochrony lub żąda, aby informacje na jej temat nie były udostępniane innym partnerom zapewniającym ochronę, należy uszanować jej życzenia. Istnieje jednak szereg okoliczności, w których biegły rewident może racjonalnie pominąć taką decyzję, w tym:

​

• osoba nie ma zdolności umysłowych do podjęcia tej decyzji – musi to zostać odpowiednio zbadane i zarejestrowane zgodnie z ustawą o zdolnościach umysłowych inne osoby są lub mogą być zagrożone, w tym dzieci dzielące się informacjami mogą zapobiec przestępstwu, nad którym domniemany sprawca ma opiekę i potrzeb wsparcia, a także może być zagrożony popełnieniem poważnego przestępstwa personel jest zamieszany  

• osoba ma zdolność umysłową do podjęcia takiej decyzji, ale może być pod przymusem lub być przymuszona, ryzyko jest nieuzasadnione wysokie i spełnia kryteria skierowania na konferencję oceniającą ryzyko z udziałem wielu agencji, nakaz sądu lub inny organ prawny zażądał informacji.  

​

Jeżeli żadne z powyższych nie ma zastosowania, a decyzja nie dotyczy udostępniania informacji zabezpieczających innym partnerom zabezpieczającym lub nie interweniować w celu zabezpieczenia osoby:

• wspierać osobę w ocenie ryzyka i korzyści płynących z różnych opcji upewniać się, że jest świadoma poziomu ryzyka i możliwych wyników, oferować jej rzecznika lub rówieśnika wspierającego, oferować im wsparcie w budowaniu pewności siebie i poczucia własnej wartości, jeśli to konieczne uzgodnić i zanotować poziom ryzyka, jakie osoba podejmuje, odnotować powody, dla których osoba nie interweniowała lub nie dzieliła się informacjami, regularnie sprawdzać sytuację, starać się budować zaufanie i stosować delikatną perswazję, aby umożliwić danej osobie lepszą ochronę.  

​

Jeśli konieczne jest udostępnienie informacji na zewnątrz organizacji:

• zbadać powody sprzeciwów danej osoby – o co się martwią?  

• wyjaśnij obawy i dlaczego uważasz, że ważne jest, aby dzielić się informacjami, powiedz osobie, z którą chciałbyś się nimi podzielić, i dlaczego wyjaśnij im lub innym korzyści płynące z dzielenia się informacjami – czy może uzyskać lepszy dostęp do pomocy i wsparcia?  

• omówić konsekwencje nieudostępnienia informacji – czy komuś może zaszkodzić?  

• zapewnij ich, że informacje nie zostaną udostępnione nikomu, kto nie musi wiedzieć, zapewnij ich, że nie są sami i że wsparcie jest dla nich dostępne.  

​

Jeżeli nie można przekonać danej osoby do wyrażenia zgody, wówczas, o ile nie zostanie to uznane za niebezpieczne, należy jej wyjaśnić, że informacje zostaną udostępnione bez zgody. Powody należy podać i odnotować.

​

Jeśli nie jest jasne, czy informacje powinny być udostępniane na zewnątrz organizacji, można przeprowadzić rozmowę z ochraniającymi partnerami w policji lub władzach lokalnych bez ujawniania tożsamości osoby w pierwszej kolejności. Mogą wtedy doradzić, czy pełne ujawnienie jest konieczne bez zgody osoby zainteresowanej.

Bardzo ważne jest, aby wziąć pod uwagę również ryzyko udostępniania informacji. W niektórych przypadkach, takich jak przemoc domowa lub przestępstwa z nienawiści, udostępnianie informacji może zwiększyć ryzyko dla danej osoby. Partnerzy zajmujący się ochroną muszą współpracować, aby udzielać porad, wsparcia i ochrony jednostce, aby zminimalizować możliwość pogorszenia relacji lub wywołania odwetu ze strony sprawcy.

Przypadki nadużyć w rodzinie powinny być oceniane po przeprowadzeniu oceny ryzyka CAADA-DASH i w stosownych przypadkach kierowane na wieloagencyjną konferencję na temat oceny ryzyka. Przypadki przemocy domowej należy również kierować do lokalnych specjalistycznych służb ds. przemocy domowej.

Powyższe pochodzi z Wytycznych dotyczących udostępniania informacji SCIE, które są Wytycznymi Ustawowymi Ustawy o Opiece po opiece i jest jasne, że tylko z powodów wymienionych powyżej możesz sprzeciwić się osobom, które nie chcą udostępniać informacji.

​

​

​